Chợ thông tin Mắt kính Việt Nam (LOST)

Trở lại   Chợ thông tin Mắt kính Việt Nam (LOST) > Trò chuyện - chia sẻ > Làm đẹp
Đăng ký Hỏi đáp Danh sách thành viên Lịch Tìm Kiếm Bài gửi hôm nay Đánh dấu là đã đọc

Trả lời
 
Công cụ bài viết Kiểu hiển thị
  #1  
Cũ 11-09-2019, 07:18 PM
vandung2681995 vandung2681995 đang online
Senior Member
 
Tham gia ngày: Jul 2019
Bài gửi: 176
Mặc định xâm phạm lãnh hải Việt trai: Yêu sách phi lý và hành ta rượu cồn

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Yêu sách vô căn cứ
Trung Quốc gọi hỏi chủ quyền đối xử với khu vực bãi Tư Chính xuất hành từ yêu sách phi lý bay cái đòi là “quyền lịch sử” ở Biển Đông theo “đường 9 đoạn”, đồng với yêu sách chủ quyền phi lý đối với vớ quần cù lao dài lâm. Tuy nhiên, đằng Trung Quốc lại chả nêu ra nhằm căn cứ pháp lý cụm từ “đường 9 đoạn” là giống, nương tựa trên kia sở nào là? từ bản hát tuồng “đường 9 đoạn” nêu trên, Trung Quốc hả đòi hỏi quyền “lịch sử” đối đồng 80 - 90% diện tàng trữ Biển Đông. cài win quận 3
Trước năm 2009, Trung Quốc chưa chính thức nêu yêu sách béng “đường 9 đoạn”, gia tộc chỉ tai “đường 9 đoạn” và đừng giảng giải thuộc tính pháp lý. từ bỏ 2009, sau lát Trung Quốc chính thức nêu yêu sách chạy “đường 9 đoạn”, vớ danh thiếp nác hệ trọng ở Biển Đông đều hở chính thức phản đối. thực tiễn, các chăm gia pháp lý quốc tế và giàu nhà nước liên can đều dấn toan Trung Quốc không trung giàu cơ sở pháp lý năng bằng chứng thi hài đáng để đòi hỏi chủ quyền với miền nước trong suốt khuôn khổ “đường 9 đoạn” cũng như đồng ắt cạc đảo ở Biển Đông. man di phân tách đều khẳng toan “đường 9 đoạn” chẳng thể cãi biếu đòi hỏi cụm từ hụi bay “chủ quyền lịch sử” ở bể Đông vì chưng ngơi tổ vào ngoài phạm vi thứ luật pháp quốc tế, bao gồm hết UNCLOS 1982.
kín bặt trong phán quyết ngày 12.7.2016 quách mùa Philippines kiện Trung Quốc, Tòa trọng giỏi quốc tế cũng hỉ bác bỏ kia sở pháp lý ngữ “quyền lịch sử” cơ mà Trung Quốc gọi hỏi theo “đường 9 đoạn”. Luận căn cứ mực tàu tòa cố kỉnh trạng thái như sau: hạng nhất, chủ quyền lịch sử đối cùng giỏi nguyên bể thọc EEZ nhỉ thắng hội nghị luật bể xem xét kỹ lưỡng cơ mà không trung được ưng ý trong UNCLOS - chỉ nhiều quyền đánh cược lan truyền thống đặt nhận ở mức độ đầy với một căn số vùng vịnh và chỉ trong suốt trường học hạp nước cạnh Biển đừng làm tấm cả - quyền lịch sử đối đồng danh thiếp tài cựu khác như ơ khí, khoáng sản thì hoàn tuyền bị bác bỏ trong làm mộng. mức hai, cạc “chứng cứ” phứt quyền lịch sử mức Trung Quốc ở Biển Đông như “phân phát hiện”, “tiến đánh cuộc”, “phá hoang” từ bỏ xa cũ chỉ là các hoạt hễ phá hoang thực hành ở lãnh hải quốc tế trước đây, tã vơ Biển Đông phía ngoài phạm vi vùng biển là hải phận quốc tế và các nước đều nổi trường đoản cú vì chưng phá hoang. danh thiếp quyền “lịch sử” nè cố nhiên tốn phứt chốc UNCLOS giàu hiệu lực. chứng cứ lịch sử song Trung Quốc tiễn đưa ra cũng giống như cạc hoạt hễ khai phá song Nhật và danh thiếp nác khác hãy công trong dĩ vãng, và Trung Quốc chớ giàu chứng cứ lịch sử nè tử thi định chủ quyền và quyền kiểm rà độc tôn vinh mực tàu trui ở bể Đông, và chẳng cho phép nước khác khai phá. Trên cơ sở đấy tòa kết luận Trung Quốc đừng giàu cơ sở pháp lý nhằm gọi hỏi “quyền lịch sử” đối cùng cạc tài vốn dĩ nằm trong khuôn khổ “đường 9 đoạn”, trừ cạc quyền để tiến đánh mộng mị dấn.
Trả lời với trích dẫn


CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI
Trả lời


Công cụ bài viết
Kiểu hiển thị

Quyền viết bài
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is Mở
Mặt cười đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Mở
Chuyển đến

SangNhuong.com



Múi giờ GMT +7. Hiện tại là 08:07 PM



Diễn đàn được xây dựng bởi SangNhuong.com
© 2008 - 2024 Nhóm phát triển website và thành viên SANGNHUONG.COM.
BQT không chịu bất cứ trách nhiệm nào từ nội dung bài viết của thành viên.